REsp 1859846 - ACORDAO

REsp 1859846 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os embargos não podem ser utilizados para prequestionamento de matéria constitucional; na hipótese, por envolver discussão sobre a natureza salarial da CTVA e reflexos na contribuição previdenciária, trata-se de cumulação de pedidos de naturezas distintas que impõe, inicialmente, a competência da Justiça do Trabalho, aplicando-se, com as devidas adaptações, a Súmula 170/STJ, razão pela qual o precedente do RE 586.453/SE não se aplica automaticamente ao caso.

Parties
Embargante: Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF; Ré: Caixa Econômica Federal - CEF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Competência, Previdência Complementar, CTVA, Súmula 170/stj, Repercussão Geral (re N. 586.453/se), Embargos De Declaração, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF

Embargante

Caixa Econômica Federal - CEF

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
  2. 2 competência para julgamento de demanda que discute inclusão da CTVA no salário de contribuição e reflexos na previdência complementar
  3. 3 aplicabilidade do entendimento fixado no RE n. 586.453/SE ao caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os embargos não podem ser utilizados para prequestionamento de matéria constitucional; na hipótese, por envolver discussão sobre a natureza salarial da CTVA e reflexos na contribuição previdenciária, trata-se de cumulação de pedidos de naturezas distintas que impõe, inicialmente, a competência da Justiça do Trabalho, aplicando-se, com as devidas adaptações, a Súmula 170/STJ, razão pela qual o precedente do RE 586.453/SE não se aplica automaticamente ao caso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração da Fundação dos Economiários Federais - FUNCEF.