AREsp 1970548 - DECISAO
Prevalecendo a norma constitucional de competência ratione personae (art.109,I CF/88), e tendo o exequente optado por direcionar o cumprimento de sentença apenas contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista), é competente a Justiça Estadual para processar e julgar o cumprimento individual da sentença coletiva; a solidariedade entre devedores não exige litisconsórcio passivo necessário, de modo que a execução pode ser dirigida apenas contra o banco, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Autor Na Ação Originária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Devedor Solidário (mencionado): UNIÃO; Devedor Solidário (mencionado): BANCO CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interposto Contra Negativa De Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Solidariedade Entre Devedores, Litisconsórcio Passivo, Cédula Rural Pignoratícia, Art. 109, I, Cf/88, Art. 516, II, Cpc/2015, Súmulas 508 E 556 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor Na Ação Originária
UNIÃO
Devedor Solidário (mencionado)
BANCO CENTRAL
Devedor Solidário (mencionado)
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interposto Contra Negativa De Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prevalência da competência ratione personae (art.109,I CF) sobre a competência funcional para o processamento do cumprimento de sentença (art.516, II, CPC/2015)
- 2 Competência da Justiça Estadual quando figura apenas o Banco do Brasil como parte
- 3 Necessidade ou não de litisconsórcio passivo entre devedores solidários para direcionamento da execução
Ratio Decidendi
Prevalecendo a norma constitucional de competência ratione personae (art.109,I CF/88), e tendo o exequente optado por direcionar o cumprimento de sentença apenas contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista), é competente a Justiça Estadual para processar e julgar o cumprimento individual da sentença coletiva; a solidariedade entre devedores não exige litisconsórcio passivo necessário, de modo que a execução pode ser dirigida apenas contra o banco, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment