AREsp 1978373 - DECISAO

AREsp 1978373 - DECISAO

O Tribunal manteve que, se a execução individual foi proposta e dirigida apenas contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista que não figura no rol do art. 109, I, da CF), não se atrai a competência da Justiça Federal, razão pela qual a Justiça Estadual é competente; não houve decisão surpresa nem omissão, pois a matéria é de aplicação do direito e o acórdão fundamentou a conclusão com precedentes.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Julgamento Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Cédula Rural Pignoratícia, Solidariedade Entre Devedores, Litisconsórcio Passivo, Decisão Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento E Julgamento Do Agravo)

  1. 1 se a execução dirigida apenas contra o Banco do Brasil atrai a competência da Justiça Federal prevista no art. 109, I, CF/88
  2. 2 se houve decisão surpresa e omissão no acórdão recorrido
  3. 3 necessidade de formação de litisconsórcio passivo entre Banco do Brasil, União e Bacen na fase executiva

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve que, se a execução individual foi proposta e dirigida apenas contra o Banco do Brasil (sociedade de economia mista que não figura no rol do art. 109, I, da CF), não se atrai a competência da Justiça Federal, razão pela qual a Justiça Estadual é competente; não houve decisão surpresa nem omissão, pois a matéria é de aplicação do direito e o acórdão fundamentou a conclusão com precedentes.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.