AREsp 1908773 - DECISAO

AREsp 1908773 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, §5º do CPC, e os embargos de declaração opostos à decisão de inadmissibilidade não interromperam esse prazo, sendo a decisão de origem suficientemente fundamentada de modo a excluir a exceção que autorizaria a interrupção do prazo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Competência, Cláusula Penal/rescisória, Juros De Mora, Prazo Recursal, Embargos De Declaração, Admissibilidade, Súmula 83

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 tempestividade do agravo em recurso especial
  2. 2 efeito dos embargos de declaração sobre o prazo para interposição do agravo
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por intempestividade, pois foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto nos arts. 219 e 1.003, §5º do CPC, e os embargos de declaração opostos à decisão de inadmissibilidade não interromperam esse prazo, sendo a decisão de origem suficientemente fundamentada de modo a excluir a exceção que autorizaria a interrupção do prazo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.