CC 184719 - DECISAO
Apesar de a execução fiscal tramitar perante o juízo federal competente, o art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 impõe que atos de constrição sobre bens de capital essenciais à atividade empresarial da recuperanda sejam previamente controlados pelo juízo da recuperação, que pode determinar a substituição desses atos para preservar a empresa; diante do risco concreto de comprometimento da atividade empresarial pela constrição indiscriminada de ativos, concedeu-se liminar para suspender os efeitos da decisão que determinou a penhora de valores e para designar o Juízo da 1ª Vara da Comarca de Vinhedo para deliberar sobre atos urgentes de constrição.
- Parties
- Suscitante: HOPI HARI S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL-; Suscitante: HH PARTICIPAÇÕES S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -; Suscitante: HH PARQUES TEMÁTICOS S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -; Suscitado: Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Vinhedo/SP; Suscitado: 5ª Vara Federal de Campinas/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Liminar Deferida
- Outcome
- Concedida liminar para suspender os efeitos da decisão que determinou a penhora de valores nas contas da suscitante nos autos da execução fiscal nº 0000054-03.2016.4.03.6105 (5ª Vara da Subseção Judiciária de Campinas/SP) e designado o Juízo da 1ª Vara da Comarca de Vinhedo para deliberar sobre atos urgentes de...
- Legal Topics
- Competência, Bloqueio De Ativos Financeiros, Atos De Constrição Patrimonial, Preservação Da Empresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOPI HARI S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL-
Suscitante
HH PARTICIPAÇÕES S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
Suscitante
HH PARQUES TEMÁTICOS S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL -
Suscitante
Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Vinhedo/SP
Suscitado
5ª Vara Federal de Campinas/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Liminar Deferida
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 6º, §7º-B, da Lei 11.101/2005 (com redação da Lei 14.112/2020) nas execuções fiscais
- 2 Controle, pelo juízo da recuperação, dos atos de constrição sobre bens essenciais à manutenção da atividade empresarial
- 3 Possibilidade de suspensão de bloqueio de ativos financeiros determinado pelo juízo da execução fiscal
Ratio Decidendi
Apesar de a execução fiscal tramitar perante o juízo federal competente, o art. 6º, §7º-B da Lei 11.101/2005 impõe que atos de constrição sobre bens de capital essenciais à atividade empresarial da recuperanda sejam previamente controlados pelo juízo da recuperação, que pode determinar a substituição desses atos para preservar a empresa; diante do risco concreto de comprometimento da atividade empresarial pela constrição indiscriminada de ativos, concedeu-se liminar para suspender os efeitos da decisão que determinou a penhora de valores e para designar o Juízo da 1ª Vara da Comarca de Vinhedo para deliberar sobre atos urgentes de constrição.
Court Disposition
Concedida liminar para suspender os efeitos da decisão que determinou a penhora de valores nas contas da suscitante nos autos da execução fiscal nº 0000054-03.2016.4.03.6105 (5ª Vara da Subseção Judiciária de Campinas/SP) e designado o Juízo da 1ª Vara da Comarca de Vinhedo para deliberar sobre atos urgentes de...
Orders
- Suspender os efeitos da decisão que determinou a penhora de valores nas contas da suscitante nos autos da execução fiscal nº 0000054-03.2016.4.03.6105, em trâmite na 5ª Vara da Subseção Judiciária de Campinas/SP.
- Designar o Juízo da 1ª Vara da Comarca de Vinhedo para deliberar sobre a prática de atos urgentes envolvendo qualquer ato de constrição patrimonial contra as sociedades em recuperação HOPI HARI S.A; HH PARTICIPAÇÕES S.A; HH PARQUES TEMÁTICOS S.A.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment