AREsp 1955534 - DECISAO
Conquanto a ação civil pública tenha tramitado na Justiça Federal, tendo sido a solidariedade reconhecida entre União, Banco Central e Banco do Brasil, o cumprimento individual de sentença promovido apenas contra o Banco do Brasil — sociedade de economia mista — deve tramitar na Justiça Estadual. Ausência de omissão e de decisão-surpresa, e aplicação das súmulas e precedentes desta Corte que permitem ao credor eleger qual dos devedores solidários demandar em execução; por tais razões conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Beneficiário/exequente: PAULO DIERINGS (PAULO); Autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu/executado: BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO DO BRASIL); Réu: BANCO CENTRAL (BACEN); Réu: UNIÃO FEDERAL (UNIÃO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento (agravo) E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Solidariedade Passiva, Litisconsórcio, Chamamento Ao Processo, Decisão Surpresa, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DIERINGS (PAULO)
Beneficiário/exequente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor Da Ação Civil Pública
BANCO DO BRASIL S.A. (BANCO DO BRASIL)
Réu/executado
BANCO CENTRAL (BACEN)
Réu
UNIÃO FEDERAL (UNIÃO)
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento (agravo) E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (omissão)
- 2 decisão surpresa (art. 10 CPC)
- 3 competência em razão do juízo prolator e da natureza jurídica das partes (art. 109, I, CF)
Ratio Decidendi
Conquanto a ação civil pública tenha tramitado na Justiça Federal, tendo sido a solidariedade reconhecida entre União, Banco Central e Banco do Brasil, o cumprimento individual de sentença promovido apenas contra o Banco do Brasil — sociedade de economia mista — deve tramitar na Justiça Estadual. Ausência de omissão e de decisão-surpresa, e aplicação das súmulas e precedentes desta Corte que permitem ao credor eleger qual dos devedores solidários demandar em execução; por tais razões conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment