RMS 67953 - DECISAO
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque, nos termos da Lei 12.153/2009 e da jurisprudência dominante do STJ, a competência para processar e julgar a demanda é absoluta e determinada pelo valor da causa atribuído pela parte, não sendo a competência alterada pela expectativa de condenação superior ao limite dos juizados.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JOSÉ CORREA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Conhecimento E Negação De Provimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Ordinário. Prejudicado o pedido liminar.
- Legal Topics
- Competência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Valor Da Causa, Mandado De Segurança, Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CORREA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Conhecimento E Negação De Provimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se a competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública é absoluta e determinada pelo valor da causa atribuído pela parte
- 2 Se o valor de condenação esperado pode alterar a competência quando o valor da causa na inicial é inferior ao limite legal
- 3 Aplicação de entendimento dominante do STJ e possibilidade de decisão monocrática do relator
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e negou-se provimento porque, nos termos da Lei 12.153/2009 e da jurisprudência dominante do STJ, a competência para processar e julgar a demanda é absoluta e determinada pelo valor da causa atribuído pela parte, não sendo a competência alterada pela expectativa de condenação superior ao limite dos juizados.
Court Disposition
CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO ao Recurso Ordinário. Prejudicado o pedido liminar.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment