CC 177751 - ACORDAO

CC 177751 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificaram os elementos do art. 66 do NCPC: não houve divergência entre juízos sobre a competência para a mesma demanda e as informações demonstraram que o juízo trabalhista não praticou atos de constrição sobre o patrimônio das suscitantes, de modo a afastar o risco de decisões conflitantes e o cabimento do conflito de competência.

Parties
Agravante: GOL LINHAS AÉREAS S.A e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (decisão Colegiada)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Competência, Perda De Objeto, Sucessão Empresarial, Execução Trabalhista, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GOL LINHAS AÉREAS S.A e OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão (decisão Colegiada)

  1. 1 Configuração de conflito de competência nos termos do art. 66 do NCPC
  2. 2 Ausência de divergência entre juízos quanto à competência
  3. 3 Perda de objeto do conflito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se verificaram os elementos do art. 66 do NCPC: não houve divergência entre juízos sobre a competência para a mesma demanda e as informações demonstraram que o juízo trabalhista não praticou atos de constrição sobre o patrimônio das suscitantes, de modo a afastar o risco de decisões conflitantes e o cabimento do conflito de competência.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno