RMS 60484 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão impugnada não se mostrou teratológica, estando fundada em precedentes do STF e do STJ e na compreensão de que a mera presença do Ministério Público Federal na lide não determina, por si só, a competência da Justiça Federal; ademais, havia recursos ordinários ou meios processuais adequados (apelação, conflito de competência), e o mandado de segurança é medida excepcional.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário do Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Competência, Teratologia, Recorribilidade, Declínio De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra decisão judicial
- 2 efetiva competência da Justiça Federal em ação de improbidade com participação do Ministério Público Federal
- 3 exigência de teratologia para concessão de mandado de segurança contra ato jurisdicional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a decisão impugnada não se mostrou teratológica, estando fundada em precedentes do STF e do STJ e na compreensão de que a mera presença do Ministério Público Federal na lide não determina, por si só, a competência da Justiça Federal; ademais, havia recursos ordinários ou meios processuais adequados (apelação, conflito de competência), e o mandado de segurança é medida excepcional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário do Ministério Público Federal.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário do Ministério Público Federal.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment