AREsp 1974941 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: alegações genéricas de violação de dispositivos do CPC atraem a Súmula 284/STF; o acórdão recorrido possui fundamento constitucional autônomo não atacado, exigindo recurso extraordinário conforme Súmula 126/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico. Além disso, o acórdão possui fundamento de mérito no sentido de que, inexistindo no polo passivo entes do art.109, I, da CF, é competente a Justiça Estadual para a liquidação e cumprimento, ainda que o título tenha sido formado em ACP na Justiça Federal.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Liquidação Individual De Sentença, Litisconsórcio E Chamamento Ao Processo, Súmula 284 STF, Súmula 126 STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 2 interpretação e violação dos arts. 43 e 516, II, do CPC e dos arts. 93 e 98 do CDC quanto à competência para cumprimento de sentença
- 3 necessidade de chamamento ao processo da União e do BACEN com base nos arts. 130 e 131 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por incidirem obstáculos processuais: alegações genéricas de violação de dispositivos do CPC atraem a Súmula 284/STF; o acórdão recorrido possui fundamento constitucional autônomo não atacado, exigindo recurso extraordinário conforme Súmula 126/STJ; não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico. Além disso, o acórdão possui fundamento de mérito no sentido de que, inexistindo no polo passivo entes do art.109, I, da CF, é competente a Justiça Estadual para a liquidação e cumprimento, ainda que o título tenha sido formado em ACP na Justiça Federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment