CC 183191 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque a suscitante não comprovou ter noticiado ao Juízo da recuperação os atos de constrição praticados pelo juízo da execução fiscal nem que o Juízo da recuperação tenha deliberado sobre a destinação dos valores; embora a jurisprudência e a lei atribuam ao juízo da recuperação o controle sobre atos constritivos, tal controle exige que se verifiquem as diligências e comunicações previstas, o que não ocorreu nos autos.
- Parties
- Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo de Direito da 11ª Vara da Fazenda Pública de Salvador - BA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Atos De Constrição, Preservação Da Empresa, Suspensão De Execuções Fiscais, Cooperação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo de Direito da 11ª Vara da Fazenda Pública de Salvador - BA
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Não Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 Competência para prática e controle de atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Efeito do deferimento da recuperação judicial sobre execuções fiscais
- 3 Requisitos para conhecimento do conflito de competência (notícia ao juízo da recuperação e deliberação deste)
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque a suscitante não comprovou ter noticiado ao Juízo da recuperação os atos de constrição praticados pelo juízo da execução fiscal nem que o Juízo da recuperação tenha deliberado sobre a destinação dos valores; embora a jurisprudência e a lei atribuam ao juízo da recuperação o controle sobre atos constritivos, tal controle exige que se verifiquem as diligências e comunicações previstas, o que não ocorreu nos autos.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Prejudicada a análise dos embargos de declaração de fls. 157-189.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment