CC 202214 - DECISAO
Por ter a ação de repactuação de dívidas natureza concursal nos termos da Lei 14.181/2021 e contar com concurso de credores diversos (incluindo entes privados e entes públicos), aplica-se a exceção relativa à matéria prevista no art. 109, I, da CF, competindo à Justiça Comum Estadual processar e julgar o feito, ainda que figure ente federal como parte interessada; logo, declarou-se competente o Juízo de Direito da 44ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP, com fundamento nos precedentes da Segunda Seção (CC 193.066/DF; CC 192.140/DF).
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL DA 6ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 44ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Autor: MAYARA DA COSTA LEHRER JUNG; Autor: RODRIGO LEHRER; Réu: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Réu: DOUTORES DO EMAGRECIMENTO; Réu: FIDUCIA SOCIEDADE DE CRÉDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA; Réu: BANCO ITAÚ; Réu: XP CORRETORA; Réu: NUBANK; Réu: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada competente a Justiça Comum Estadual: JUÍZO DE DIREITO DA 44ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
- Legal Topics
- Competência, Conflito Negativo De Competência, Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Concurso De Credores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL DA 6ª VARA CÍVEL DE SÃO PAULO - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 44ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
MAYARA DA COSTA LEHRER JUNG
Autor
RODRIGO LEHRER
Autor
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Réu
DOUTORES DO EMAGRECIMENTO
Réu
FIDUCIA SOCIEDADE DE CRÉDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA
Réu
BANCO ITAÚ
Réu
XP CORRETORA
Réu
NUBANK
Réu
BANCO DO BRASIL S.A.
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é a competência (Justiça Federal ou Justiça Comum Estadual) para processar e julgar ações de repactuação de dívidas por superendividamento quando há concurso de credores e presença de ente público federal.
Ratio Decidendi
Por ter a ação de repactuação de dívidas natureza concursal nos termos da Lei 14.181/2021 e contar com concurso de credores diversos (incluindo entes privados e entes públicos), aplica-se a exceção relativa à matéria prevista no art. 109, I, da CF, competindo à Justiça Comum Estadual processar e julgar o feito, ainda que figure ente federal como parte interessada; logo, declarou-se competente o Juízo de Direito da 44ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP, com fundamento nos precedentes da Segunda Seção (CC 193.066/DF; CC 192.140/DF).
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada competente a Justiça Comum Estadual: JUÍZO DE DIREITO DA 44ª VARA CÍVEL DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment