CC 201022 - DECISAO
Embora o juízo da recuperação tenha determinado suspensão da liberação de recursos por entender que o redirecionamento atingiria indiretamente o patrimônio da recuperanda, o ato questionado dirigia-se a empresa diversa que não se encontra em recuperação (EMPRESA GAÚCHA DE RODOVIAS S/A); a jurisprudência consolidada do STJ admite o prosseguimento de execuções contra terceiros devedores solidários ou coobrigados e, na ausência de demonstração de constrição do patrimônio da recuperanda, não há invasão da competência do juízo da recuperação, razão pela qual a liminar foi revogada e o conflito não foi conhecido.
- Parties
- Suscitante: T.E.M. Emergências Médicas Ltda - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS; Suscitado: Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Santa Cruz do Sul/RS; Devedora Subsidiária: EMPRESA GAÚCHA DE RODOVIAS S/A; Reclamante: CÁSSIO ROBERTO SCHULTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Liminar E Não Conhecimento Do Conflito De Competência
- Outcome
- Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição, Suspensão De Execuções, Novação De Créditos, Redirecionamento De Execução, Desconsideração Da Personalidade Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T.E.M. Emergências Médicas Ltda - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Empresarial, Recuperação de Empresas e Falências de Porto Alegre/RS
Suscitado
Juízo da 1ª Vara do Trabalho de Santa Cruz do Sul/RS
Suscitado
EMPRESA GAÚCHA DE RODOVIAS S/A
Devedora Subsidiária
CÁSSIO ROBERTO SCHULTZ
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Liminar E Não Conhecimento Do Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 competência para autorização de atos de constrição sobre bens de empresa em recuperação judicial
- 2 possibilidade de prosseguimento de execução trabalhista redirecionada a terceiros ou devedores subsidiários e impacto sobre a recuperação judicial
- 3 alcance da suspensão e das proibições previstas na Lei 11.101/2005 após deferimento da recuperação judicial
Ratio Decidendi
Embora o juízo da recuperação tenha determinado suspensão da liberação de recursos por entender que o redirecionamento atingiria indiretamente o patrimônio da recuperanda, o ato questionado dirigia-se a empresa diversa que não se encontra em recuperação (EMPRESA GAÚCHA DE RODOVIAS S/A); a jurisprudência consolidada do STJ admite o prosseguimento de execuções contra terceiros devedores solidários ou coobrigados e, na ausência de demonstração de constrição do patrimônio da recuperanda, não há invasão da competência do juízo da recuperação, razão pela qual a liminar foi revogada e o conflito não foi conhecido.
Court Disposition
Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência.
Orders
- Revogo a liminar
- Não conheço do conflito de competência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment