AREsp 2356745 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base em fatos e provas, que a apólice não estava inequivocamente vinculada ao FCVS e que a CEF manifestou desinteresse; a revisão desses elementos exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo assim ser mantida a competência da Justiça Estadual.
- Parties
- Agravante: TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS (TRADITIO); Interessada: Caixa Econômica Federal (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Competência, Legitimidade Passiva, Reexame Fático Probatório, Seguro Habitacional, FCVS, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRADITIO COMPANHIA DE SEGUROS (TRADITIO)
Agravante
Caixa Econômica Federal (CEF)
Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 competência da Justiça Federal vs Estadual em ações sobre apólices vinculadas ao FCVS
- 2 legitimidade passiva da Caixa Econômica Federal
- 3 incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base em fatos e provas, que a apólice não estava inequivocamente vinculada ao FCVS e que a CEF manifestou desinteresse; a revisão desses elementos exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, devendo assim ser mantida a competência da Justiça Estadual.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter integralmente o julgado impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment