RHC 188452 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Juízo da 2ª Vara praticou ato processual primeiro, atraindo a prevenção (art. 83 CPP), não se verificando nulidade a ser declarada; além disso, a defesa não suscitou a exceção de incompetência no momento oportuno (defesa prévia), estando a matéria preclusa temporalmente, e não demonstrou prejuízo efetivo conforme art. 563 do CPP, razão pela qual a nulidade arguida não foi acolhida.
- Parties
- Agravante: RAFAEL LOPES AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Competência, Critério Da Distribuição, Prevenção, Preclusão Temporal, Nulidade, Demonstração De Prejuízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL LOPES AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão Sessão Virtual Da Quinta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação do critério da distribuição (art. 75 do CPP) versus regra de prevenção (art. 83 do CPP)
- 2 Preclusão pela não impugnação no momento oportuno (defesa prévia)
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidade (art. 563 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Juízo da 2ª Vara praticou ato processual primeiro, atraindo a prevenção (art. 83 CPP), não se verificando nulidade a ser declarada; além disso, a defesa não suscitou a exceção de incompetência no momento oportuno (defesa prévia), estando a matéria preclusa temporalmente, e não demonstrou prejuízo efetivo conforme art. 563 do CPP, razão pela qual a nulidade arguida não foi acolhida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Negar provimento ao agravo e manter a decisão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment