CC 197073 - DECISAO
Como o pedido de sustação de protesto e a causa de pedir são de natureza eminentemente civil e os títulos de crédito têm natureza autônoma e abstrata, compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar a ação; por isso declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA/PR.
- Parties
- Autor: ROBERTA MUSSI; Réu: GIULIANO PAZINATO PELAQUIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decidido
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA/PR.
- Legal Topics
- Competência, Sustação De Protesto, Títulos De Crédito, Cheque, Tutela Cautelar Antecedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA MUSSI
Autor
GIULIANO PAZINATO PELAQUIN
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decidido
Legal Issues
- 1 qual juízo é competente para processar e julgar tutela cautelar antecedente de sustação de protesto
- 2 natureza civil dos cheques dados em garantia
- 3 autonomia e abstratividade dos títulos de crédito
Ratio Decidendi
Como o pedido de sustação de protesto e a causa de pedir são de natureza eminentemente civil e os títulos de crédito têm natureza autônoma e abstrata, compete à Justiça Comum Estadual processar e julgar a ação; por isso declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA/PR.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA/PR.
Orders
- Conheço do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL DE LONDRINA/PR.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment