AREsp 2437585 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou-se estritamente em norma constitucional (art. 125, §4º, da Constituição Federal, com redação da EC 45/2004), de modo que o recurso especial é inviável por implicar revisão de matéria constitucional de competência do STF; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Recurso Especial, Admissibilidade, Ato Disciplinar, Justiça Militar Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame De Admissibilidade E Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência para processamento e julgamento de atos disciplinares militares
- 2 admissibilidade do recurso especial quando a decisão recorrida se funda em matéria constitucional
- 3 vedação de revisão de matéria constitucional pelo recurso especial por competência do STF
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou-se estritamente em norma constitucional (art. 125, §4º, da Constituição Federal, com redação da EC 45/2004), de modo que o recurso especial é inviável por implicar revisão de matéria constitucional de competência do STF; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment