CC 202733 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta a EMERSON DIAS DE SOUZA compete ao Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da competência, mediante cumprimento de carta precatória, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ de que o SEEU não altera a competência prevista em lei.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 5ª Vara Criminal com Juizado Especial Criminal Adjunto de Cuiabá - SJ/MT; Suscitado: Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL; Juízo Da Condenação: Juízo da 2ª Vara Federal de Maceió - SJ/AL; Reeducando: EMERSON DIAS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido. Declarou-se que a execução da pena imposta a EMERSON DIAS DE SOUZA compete ao Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização mediante carta precatória, sem deslocamento de competência.
- Legal Topics
- Competência, Substituição De Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, SEEU (sistema Eletrônico De Execução Unificado), Carta Precatória, Regime Aberto, Transferência De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 5ª Vara Criminal com Juizado Especial Criminal Adjunto de Cuiabá - SJ/MT
Suscitante
Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL
Suscitado
Juízo da 2ª Vara Federal de Maceió - SJ/AL
Juízo Da Condenação
EMERSON DIAS DE SOUZA
Reeducando
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 definir o juízo competente para a execução de pena privativa de liberdade substituída por restritivas de direitos
- 2 incidência do art. 65 da Lei de Execução Penal sobre a competência para execução
- 3 efeito do SEEU na competência para execução penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta a EMERSON DIAS DE SOUZA compete ao Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização das condições fixadas, sem deslocamento da competência, mediante cumprimento de carta precatória, com fundamento no art. 65 da Lei de Execução Penal e na jurisprudência do STJ de que o SEEU não altera a competência prevista em lei.
Court Disposition
Conflito conhecido. Declarou-se que a execução da pena imposta a EMERSON DIAS DE SOUZA compete ao Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL, cabendo ao juízo do domicílio do apenado apenas a fiscalização mediante carta precatória, sem deslocamento de competência.
Orders
- Declara-se a competência do Juízo Federal da 4ª Vara de Execução em Meio Aberto de Maceió - SJ/AL para a execução da pena imposta a EMERSON DIAS DE SOUZA.
- Determina-se que ao Juízo do domicílio do apenado compete somente a fiscalização das condições fixadas, mediante cumprimento de carta precatória, sem deslocamento da competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment