CC 199033 - DECISAO
Aplicando-se a tese do IAC n. 5/STJ e a jurisprudência do REsp n. 1.799.343/SP, verificou-se que o plano em discussão decorre de convênio de adesão firmado entre a patrocinadora/empregadora (DATAPREV) e a operadora (GEAP), pessoas jurídicas distintas, não estando regulado diretamente por contrato de trabalho ou instrumento coletivo aplicável no caso; portanto, a competência para julgamento da ação é do Juízo de Direito da 20ª Vara Cível de Belo Horizonte - MG, sendo conhecido o conflito e declarada essa competência.
- Parties
- Autora: MARIA EUFRÁZIA SOARES; Reclamada: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE; Reclamada: EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMAÇÕES DA PREVIDÊNCIA - DATAPREV S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 20ª Vara Cível de Belo Horizonte - MG para julgamento da ação proposta por Maria Eufrazia Soares contra GEAP Autogestão em Saúde e EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMAÇÕES DA PREVIDÊNCIA - DATAPREV S/A.
- Legal Topics
- Competência, Plano De Saúde De Autogestão, IAC N. 5/stj, Acordo Coletivo De Trabalho, Manutenção De Plano De Saúde Para Aposentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EUFRÁZIA SOARES
Autora
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Reclamada
EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMAÇÕES DA PREVIDÊNCIA - DATAPREV S/A
Reclamada
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência Pelo STJ
Legal Issues
- 1 definição da Justiça competente para ação relativa a plano de saúde de autogestão
- 2 aplicação da tese firmada no Incidente de Assunção de Competência (IAC) n. 5/STJ
- 3 se o plano está regulado por contrato de trabalho, convenção ou acordo coletivo ou por convênio de adesão entre empregadora e operadora
Ratio Decidendi
Aplicando-se a tese do IAC n. 5/STJ e a jurisprudência do REsp n. 1.799.343/SP, verificou-se que o plano em discussão decorre de convênio de adesão firmado entre a patrocinadora/empregadora (DATAPREV) e a operadora (GEAP), pessoas jurídicas distintas, não estando regulado diretamente por contrato de trabalho ou instrumento coletivo aplicável no caso; portanto, a competência para julgamento da ação é do Juízo de Direito da 20ª Vara Cível de Belo Horizonte - MG, sendo conhecido o conflito e declarada essa competência.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 20ª Vara Cível de Belo Horizonte - MG para julgamento da ação proposta por Maria Eufrazia Soares contra GEAP Autogestão em Saúde e EMPRESA DE TECNOLOGIA E INFORMAÇÕES DA PREVIDÊNCIA - DATAPREV S/A.
Orders
- Oficiem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment