CC 195389 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível... de Goiatuba - GO para decidir sobre as medidas constritivas efetivadas ou subsistentes sobre bens de capital objeto de alienação fiduciária, inclusive para determinar eventual devolução dos bens apreendidos, em razão do entendimento de que a definição da essencialidade dos bens e o controle de atos constritivos competem ao juízo da recuperação nos termos do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recuperanda: 100 Limites Transportes Ltda. - em Recuperação Judicial; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal, da Fazenda Pública, de Registros Públicos, de Família e Sucessões de Goiatuba - GO; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 26ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP; Autor: Scania Banco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal, da Fazenda Pública, de Registros Públicos, de Família e Sucessões de Goiatuba - GO para decidir a respeito das medidas constritivas efetivadas e porventura subsistentes sobre os bens de capital, inclusive para determinar...
- Legal Topics
- Competência, Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Essencialidade De Bens, Controle De Atos Constritivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
100 Limites Transportes Ltda. - em Recuperação Judicial
Recuperanda
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal, da Fazenda Pública, de Registros Públicos, de Família e Sucessões de Goiatuba - GO
Juízo Suscitado
Juízo de Direito da 26ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo - SP
Juízo Suscitado
Scania Banco S.A.
Autor
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para controle de atos constritivos sobre bens de capital objeto de alienação fiduciária durante recuperação judicial
- 2 definição da essencialidade de bens para a atividade empresarial pelo juízo da recuperação judicial
- 3 conflito entre decisões de juízo da recuperação e juízo singular que defere busca e apreensão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível... de Goiatuba - GO para decidir sobre as medidas constritivas efetivadas ou subsistentes sobre bens de capital objeto de alienação fiduciária, inclusive para determinar eventual devolução dos bens apreendidos, em razão do entendimento de que a definição da essencialidade dos bens e o controle de atos constritivos competem ao juízo da recuperação nos termos do art. 49, § 3º, da Lei n. 11.101/2005 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal, da Fazenda Pública, de Registros Públicos, de Família e Sucessões de Goiatuba - GO para decidir a respeito das medidas constritivas efetivadas e porventura subsistentes sobre os bens de capital, inclusive para determinar...
Orders
- Declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal, da Fazenda Pública, de Registros Públicos, de Família e Sucessões de Goiatuba - GO para decidir sobre as medidas constritivas e eventuais devoluções dos bens apreendidos.
- Fica prejudicado o agravo interno interposto contra a decisão que deferiu a liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment