REsp 1634909 - DECISAO

REsp 1634909 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido tratou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque as questões de competência e distribuição do ônus da prova foram devidamente explicitadas (vinculação ao Ramo 66 e ônus do mutuário segundo art. 373 CPC), além de aplicação do art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.

Parties
Recorrente: SEBASTIAO FRANCISCO SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Não Conhecido)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Competência, Ônus Da Prova, Indenização Por Vícios Construtivos, Interesse Processual, Extinção Sem Julgamento De Mérito, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIAO FRANCISCO SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Não Conhecido)

  1. 1 Reconhecimento da competência da Justiça Federal para ação sobre cobertura securitária no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação quando comprovada vinculação ao Ramo 66 e interesse do FCVS
  2. 2 Ônus da prova do mutuário quanto ao direito à cobertura securitária e indenização por vícios construtivos (art. 373 CPC)
  3. 3 Alegada violação do art. 489, §1º, IV, V e VI do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido tratou de forma fundamentada os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e porque as questões de competência e distribuição do ônus da prova foram devidamente explicitadas (vinculação ao Ramo 66 e ônus do mutuário segundo art. 373 CPC), além de aplicação do art. 255, § 4º, I, do RISTJ para o não conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.