CC 202021 - DECISAO
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial da suscitante e diante da orientação pacífica desta Corte e das disposições do art. 6º da Lei 11.101/2005 (versão dada pela Lei 14.112/2020), compete ao juízo universal da recuperação judicial a prática ou autorização de quaisquer atos de constrição ou alienação de bens ou valores da devedora; assim, confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para os atos na execução trabalhista objeto do conflito.
- Parties
- Suscitante: Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Juízo Suscitado: Juízo da 35ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Liminar Deferida E Confirmada, Conhecimento Do Conflito
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista; liminar confirmada.
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição, Suspensão De Execuções, Juízo Universal, Cooperação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Método Engenharia Ltda - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
Juízo da 35ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte/MG
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Liminar Deferida E Confirmada, Conhecimento Do Conflito
Legal Issues
- 1 competência para realização de atos de constrição sobre bens ou valores de empresa em recuperação judicial
- 2 suspensão de execuções e proibição de medidas constritivas contra devedor em recuperação judicial
- 3 competência do juízo universal para determinar suspensão de atos sobre bens essenciais durante recuperação judicial
Ratio Decidendi
Tendo sido deferido o processamento da recuperação judicial da suscitante e diante da orientação pacífica desta Corte e das disposições do art. 6º da Lei 11.101/2005 (versão dada pela Lei 14.112/2020), compete ao juízo universal da recuperação judicial a prática ou autorização de quaisquer atos de constrição ou alienação de bens ou valores da devedora; assim, confirmou-se a liminar e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para os atos na execução trabalhista objeto do conflito.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista; liminar confirmada.
Orders
- Confirmada a liminar deferida.
- Declarado competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP para quaisquer atos de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução trabalhista objeto dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment