AREsp 2357293 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos indispensáveis ao julgamento, não sendo cabível usar embargos para reexaminar matéria já decidida; ademais, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Súmula n. 83/STJ.
- Parties
- Autor: Roman Hector Abril e outros; Réu: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Competência, Litisconsórcio Ativo, Valor Da Causa, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Embargos De Declaração, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roman Hector Abril e outros
Autor
Estado do Paraná
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
- 3 competência do Juizado Especial da Fazenda Pública quando valor individual de cada litisconsorte é inferior a 60 salários mínimos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão embargado: o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos indispensáveis ao julgamento, não sendo cabível usar embargos para reexaminar matéria já decidida; ademais, a decisão está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment