REsp 2131337 - DECISAO

REsp 2131337 - DECISAO

A Primeira Seção e a jurisprudência do STJ interpretaram que, em razão do art. 109, § 2º, da Constituição Federal, é lícito ao exequente optar por ajuizar o cumprimento de sentença coletiva contra a União no Distrito Federal; por ter o Município de Uirapuru - GO escolhido a Seção Judiciária do Distrito Federal, reconheceu-se a competência do juízo federal do DF e deu-se provimento ao Recurso Especial.

Parties
Recorrente: Município de Uirapuru - GO; Recorrido: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso Especial provido
Legal Topics
Competência, Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Foro, Art. 109, § 2º, CF, Art. 516 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Uirapuru - GO

Recorrente

União

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 competência para processamento de cumprimento de sentença individual decorrente de ação coletiva contra a União
  2. 2 aplicação do art. 109, § 2º, da Constituição Federal
  3. 3 prevenção do juízo prolator e aplicação do art. 516 do CPC

Ratio Decidendi

A Primeira Seção e a jurisprudência do STJ interpretaram que, em razão do art. 109, § 2º, da Constituição Federal, é lícito ao exequente optar por ajuizar o cumprimento de sentença coletiva contra a União no Distrito Federal; por ter o Município de Uirapuru - GO escolhido a Seção Judiciária do Distrito Federal, reconheceu-se a competência do juízo federal do DF e deu-se provimento ao Recurso Especial.

Court Disposition

Recurso Especial provido

Orders

  • O feito deve tramitar perante a Justiça Federal do Distrito Federal
  • Publique-se