CC 203393 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, em razão da jurisprudência do STJ de que atos de execução e medidas constritivas sobre patrimônio de empresas falidas ou em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal e enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação permanecerá a competência do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: AGRA PRADESH INCORPORADORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitante: PARTEX INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN; Exequente: Dalyana Marya da Conceição Alves da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento (pedido Liminar Indeferido)
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
- Legal Topics
- Competência, Constrição Patrimonial, Penhora, Atos De Execução, Juízo Universal, Créditos Extraconcursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRA PRADESH INCORPORADORA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
PARTEX INCORPORAÇÕES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN
Suscitado
Dalyana Marya da Conceição Alves da Costa
Exequente
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Julgamento (pedido Liminar Indeferido)
Legal Issues
- 1 competência para atos de execução e constrição patrimonial de empresas em recuperação judicial
- 2 incidência do art. 49 da Lei nº 11.101/2005 sobre créditos constituídos antes do pedido de recuperação
- 3 controle pelo juízo da recuperação sobre liberação de bens penhorados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos ao pagamento de débitos das suscitantes e à constrição de seus patrimônios, em razão da jurisprudência do STJ de que atos de execução e medidas constritivas sobre patrimônio de empresas falidas ou em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal e enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação permanecerá a competência do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos das suscitantes e constrição dos seus patrimônios.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE NATAL - RN deverão ser colocados à disposição do Juízo da Recuperação Judicial, a quem competirá analisar eventuais pedidos de levantamento.
- Comunique-se aos juízos suscitados acerca da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment