AREsp 2484988 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravante não indicou dispositivo de lei federal violado, atraindo a Súmula 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Estado de Goiás; Apelado: Apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Ação De Cobrança, Ação Declaratória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Goiás
Agravante
Apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão de matéria fático-probatória
- 2 competência entre Juizado Especial da Fazenda Pública e Vara da Fazenda Pública
- 3 aplicação do art. 2º da Lei nº 12.153/09
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice imposto pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravante não indicou dispositivo de lei federal violado, atraindo a Súmula 284/STF, o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment