CC 204768 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal porque o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu do polo passivo, aplicando-se, nessa hipótese, a competência determinada pela pessoa no polo passivo e as Súmulas 150 e 254 do STJ, em consonância com a jurisprudência que preserva a responsabilidade solidária dos entes federados e as teses firmadas (IAC 14) sobre medicamentos registrados na ANVISA.
- Parties
- Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal; Juízo Federal da 21ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal.
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamento, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Litisconsórcio, SUS, ANVISA, RENAME, Súmula 150/stj, Súmula 224/stj, Súmula 254/stj, Tema 793/stf, Tema 1234/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal
Juízo Federal da 21ª Vara Cível de Brasília - SJ/DF
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente em ações sobre fornecimento de medicamento registrado na ANVISA
- 2 incidência da responsabilidade solidária dos entes federados em demandas prestacionais na área da saúde
- 3 aplicabilidade do Tema 793/STF e das súmulas 150, 224 e 254 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal porque o Juízo Federal reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário da União e a excluiu do polo passivo, aplicando-se, nessa hipótese, a competência determinada pela pessoa no polo passivo e as Súmulas 150 e 254 do STJ, em consonância com a jurisprudência que preserva a responsabilidade solidária dos entes federados e as teses firmadas (IAC 14) sobre medicamentos registrados na ANVISA.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal.
Orders
- Conheço do Conflito de Competência para declarar competente o Juízo de Direito da 5ª Vara de Fazenda Pública e Saúde Pública do Distrito Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment