AREsp 2532005 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não padecia de omissão, contradição ou erro material; o Tribunal fundamentou que a revisão do benefício de previdência complementar, com alteração do montante inicial saldado, exige o reconhecimento prévio da natureza salarial da parcela pretendida, matéria que pode ser apreciada pela Justiça do Trabalho dentro de seus limites, motivo pelo qual não há vício a ser sanado nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Competência, Previdência Complementar, Natureza Salarial, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e contradição na decisão embargada
- 2 competência da Justiça do Trabalho para discutir natureza salarial de parcela objetivada em revisão de benefício de previdência complementar
- 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada não padecia de omissão, contradição ou erro material; o Tribunal fundamentou que a revisão do benefício de previdência complementar, com alteração do montante inicial saldado, exige o reconhecimento prévio da natureza salarial da parcela pretendida, matéria que pode ser apreciada pela Justiça do Trabalho dentro de seus limites, motivo pelo qual não há vício a ser sanado nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment