CC 132700 - DECISAO

CC 132700 - DECISAO

Tratando-se de ação ajuizada após 26/11/2010, com manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal em intervir e referente a apólice pública (ramo 66), aplicando-se o entendimento do STF no RE 827.996 (Tema 1.011) e a disciplina da MP 513/2010 e suas conversões, a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Federal; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal.

Parties
Suscitante: Juízo da 6ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ribeirão Preto/SP; Suscitado: Juízo de Direito da 10ª Vara Cível da Comarca de Ribeirão Preto/SP; Ré: Sul América - Companhia Nacional de Seguros Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal; Interveniente: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 6ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ribeirão Preto/SP.
Legal Topics
Competência, Fundo De Compensação De Variação Salarial (fcvs), Apólice Pública (ramo 66), Repercussão Geral (tema 1.011), Intervenção Da Caixa Econômica Federal (cef), Marco Temporal 26/11/2010

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo da 6ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ribeirão Preto/SP

Suscitante

Juízo de Direito da 10ª Vara Cível da Comarca de Ribeirão Preto/SP

Suscitado

Sul América - Companhia Nacional de Seguros Gerais

Ministério Público Federal

Interveniente

Caixa Econômica Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Definição da competência jurisdicional em razão da intervenção da CEF/União em ações que discutam apólices vinculadas ao FCVS
  2. 2 Efeito temporal da MP 513/2010 e suas conversões quanto a processos em curso na data de sua entrada em vigor (26/11/2010)
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF no RE 827.996/Tema 1.011 quanto ao deslocamento de feitos para a Justiça Federal

Ratio Decidendi

Tratando-se de ação ajuizada após 26/11/2010, com manifestação de interesse da Caixa Econômica Federal em intervir e referente a apólice pública (ramo 66), aplicando-se o entendimento do STF no RE 827.996 (Tema 1.011) e a disciplina da MP 513/2010 e suas conversões, a competência para processar e julgar o feito é da Justiça Federal; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo Federal.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 6ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ribeirão Preto/SP.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.