CC 203114 - DECISAO
Com base na jurisprudência pacificada desta Corte (REsp 1.655.705/SP) e nos dispositivos da Lei nº 11.101/2005 (especialmente arts. 49 e 59), o reconhecimento da natureza concursal do crédito submete-o aos efeitos da recuperação judicial (novação ope legis) mesmo após o encerramento do procedimento, impedindo o prosseguimento da execução individual nos termos do título originário e determinando a competência do juízo recuperacional para decidir sobre a submissão do crédito aos parâmetros do plano de recuperação.
- Parties
- Suscitante: Abril Comunicações S.A. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP; Suscitado: Juízo da 13ª Vara do Trabalho de Salvador - BA; Reclamante: Lourival da Silva Santana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre a submissão do crédito concursal trabalhista aos parâmetros do plano de soerguimento
- Legal Topics
- Competência, Crédito Concursal, Novação Ope Legis, Submissão De Crédito Ao Plano De Recuperação, Execução Individual, Suspensão De Medidas Constritivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Abril Comunicações S.A. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP
Suscitado
Juízo da 13ª Vara do Trabalho de Salvador - BA
Suscitado
Lourival da Silva Santana
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o crédito trabalhista reconhecido como concursal está submetido aos efeitos da recuperação judicial mesmo após o encerramento do procedimento
- 2 Se o juízo trabalhista pode prosseguir execução individual com parâmetros divergentes do plano de recuperação homologado
- 3 Se a novação ope legis resultante da concessão da recuperação judicial impede o prosseguimento da execução individual fundada no título originário
Ratio Decidendi
Com base na jurisprudência pacificada desta Corte (REsp 1.655.705/SP) e nos dispositivos da Lei nº 11.101/2005 (especialmente arts. 49 e 59), o reconhecimento da natureza concursal do crédito submete-o aos efeitos da recuperação judicial (novação ope legis) mesmo após o encerramento do procedimento, impedindo o prosseguimento da execução individual nos termos do título originário e determinando a competência do juízo recuperacional para decidir sobre a submissão do crédito aos parâmetros do plano de recuperação.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP para decidir sobre a submissão do crédito concursal trabalhista aos parâmetros do plano de soerguimento
Orders
- Liminar deferida: sobrestamento da execução do crédito trabalhista no processo nº 0001061-95.2017.5.05.0013 e suspensão de atos de constrição em desfavor da Abril até o julgamento final do conflito
- Declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment