MS 30275 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de outro tribunal ou de seus órgãos, nos termos do art. 105, inciso I, alínea b, da Constituição Federal e da Súmula n. 41 do STJ; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Impetrante: CELSO ANTÔNIO PIEDADE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o mandado de segurança por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Competência, Mandado De Segurança, Restituição De Coisas Apreendidas, Constituição Federal, Art. 105, Inciso I, Alínea B, Súmula N. 41 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO ANTÔNIO PIEDADE
Impetrante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIAO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência originária do Superior Tribunal de Justiça para julgar mandado de segurança
- 2 direito à restituição de coisas apreendidas
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de outro tribunal ou de seus órgãos, nos termos do art. 105, inciso I, alínea b, da Constituição Federal e da Súmula n. 41 do STJ; por esse motivo, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o mandado de segurança por incompetência do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment