AREsp 2637222 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, obstando o processamento por aplicação análoga da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia envolvia premissas fáticas e probatórias apreciadas pela Corte de origem, vedadas em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.; Agravado: Ivan Silva dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Legitimidade Passiva, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Ivan Silva dos Santos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça estadual alegada
- 2 ausência de indicação de dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
- 3 legitimidade passiva do Banco do Brasil S.A.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial não indicaram o dispositivo de lei federal supostamente violado, obstando o processamento por aplicação análoga da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia envolvia premissas fáticas e probatórias apreciadas pela Corte de origem, vedadas em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo de Banco do Brasil S.A. para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais fixados em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment