CC 197587 - DECISAO
Diante do princípio da preservação da empresa e da universalidade do juízo e em conformidade com a jurisprudência do STJ, compete ao juízo da recuperação judicial decidir sobre atos de constrição e sobre pedidos relativos ao patrimônio da recuperanda PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. até o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; atos executórios praticados pelo juízo trabalhista devem ser remetidos ao juízo universal para análise de eventual levantamento dos valores.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Suscitante: CHL LXI INCORPORAÇÕES LTDA.; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP; Suscitado: JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS/AM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Incidente De Conflito De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda, PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - em recuperação, até o trânsito em jugado da sentença...
- Legal Topics
- Competência, Universalidade Do Juízo, Constrição De Bens, Créditos Extraconcursais, Essencialidade Dos Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Suscitante
CHL LXI INCORPORAÇÕES LTDA.
Suscitante
JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP
Suscitado
JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS/AM
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Incidente De Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 qual juízo é competente para decidir sobre atos executórios e constrições sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 se o juízo trabalhista podia prosseguir com cumprimento de sentença e levantamento de depósito recursal após deferimento da recuperação judicial
- 3 competência para avaliar a essencialidade de bens e a natureza concursal ou extraconcursal do crédito
Ratio Decidendi
Diante do princípio da preservação da empresa e da universalidade do juízo e em conformidade com a jurisprudência do STJ, compete ao juízo da recuperação judicial decidir sobre atos de constrição e sobre pedidos relativos ao patrimônio da recuperanda PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA. até o trânsito em julgado da sentença de encerramento da recuperação; atos executórios praticados pelo juízo trabalhista devem ser remetidos ao juízo universal para análise de eventual levantamento dos valores.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda, PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - em recuperação, até o trânsito em jugado da sentença...
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo JUÍZO TRABALHISTA relativos ao patrimônio da PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nas penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º ou 1.026, § 2º, ambos do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment