CC 202712 - DECISAO

CC 202712 - DECISAO

Conheci do conflito e, aplicando o art. 6º da Lei 11.101/05 e o princípio da universalidade do juízo da recuperação, declarei competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação) para deliberar sobre atos de constrição do patrimônio da recuperanda, tornando prejudicado o agravo interno interposto.

Parties
Suscitante: ORTALEZA AGRÍCOLA LTDA.; Suscitante: FORTALEZA PARTICIPAÇÕES LTDA.; Suscitante: FG5COMÉRCIO E ARMAZÉNS GERAIS LTDA.; Suscitante: VALDIRON EUGENIO DA SILVA; Suscitado: Juízos da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, Recuperação Judicial nº 5126545-78.2023.8.09.0040 (JUIZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: 30ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP, Execução por Título Extrajudicial nº 1116484-09.2022.8.26.0100 (JUÍZO CÍVEL); Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, prejudicado o agravo interno interposto.
Legal Topics
Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Princípio Da Universalidade, Constrição De Bens, Bloqueio De Ativos Financeiros

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORTALEZA AGRÍCOLA LTDA.

Suscitante

FORTALEZA PARTICIPAÇÕES LTDA.

Suscitante

FG5COMÉRCIO E ARMAZÉNS GERAIS LTDA.

Suscitante

VALDIRON EUGENIO DA SILVA

Suscitante

Juízos da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, Recuperação Judicial nº 5126545-78.2023.8.09.0040 (JUIZO DA RECUPERAÇÃO)

Suscitado

30ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP, Execução por Título Extrajudicial nº 1116484-09.2022.8.26.0100 (JUÍZO CÍVEL)

Suscitado

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre atos de constrição de bens de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Efeitos da decretação/ deferimento da recuperação judicial sobre o curso de ações e execuções
  3. 3 Possibilidade de bloqueio/levantamento de ativos financeiros por juízo distinto do juízo da recuperação

Ratio Decidendi

Conheci do conflito e, aplicando o art. 6º da Lei 11.101/05 e o princípio da universalidade do juízo da recuperação, declarei competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação) para deliberar sobre atos de constrição do patrimônio da recuperanda, tornando prejudicado o agravo interno interposto.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, prejudicado o agravo interno interposto.

Orders

  • Declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação).
  • Prejudicado o agravo interno interposto.