CC 202712 - DECISAO
Conheci do conflito e, aplicando o art. 6º da Lei 11.101/05 e o princípio da universalidade do juízo da recuperação, declarei competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação) para deliberar sobre atos de constrição do patrimônio da recuperanda, tornando prejudicado o agravo interno interposto.
- Parties
- Suscitante: ORTALEZA AGRÍCOLA LTDA.; Suscitante: FORTALEZA PARTICIPAÇÕES LTDA.; Suscitante: FG5COMÉRCIO E ARMAZÉNS GERAIS LTDA.; Suscitante: VALDIRON EUGENIO DA SILVA; Suscitado: Juízos da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, Recuperação Judicial nº 5126545-78.2023.8.09.0040 (JUIZO DA RECUPERAÇÃO); Suscitado: 30ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP, Execução por Título Extrajudicial nº 1116484-09.2022.8.26.0100 (JUÍZO CÍVEL); Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, prejudicado o agravo interno interposto.
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Ações E Execuções, Princípio Da Universalidade, Constrição De Bens, Bloqueio De Ativos Financeiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORTALEZA AGRÍCOLA LTDA.
Suscitante
FORTALEZA PARTICIPAÇÕES LTDA.
Suscitante
FG5COMÉRCIO E ARMAZÉNS GERAIS LTDA.
Suscitante
VALDIRON EUGENIO DA SILVA
Suscitante
Juízos da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, Recuperação Judicial nº 5126545-78.2023.8.09.0040 (JUIZO DA RECUPERAÇÃO)
Suscitado
30ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP, Execução por Título Extrajudicial nº 1116484-09.2022.8.26.0100 (JUÍZO CÍVEL)
Suscitado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para deliberar sobre atos de constrição de bens de empresa em recuperação judicial
- 2 Efeitos da decretação/ deferimento da recuperação judicial sobre o curso de ações e execuções
- 3 Possibilidade de bloqueio/levantamento de ativos financeiros por juízo distinto do juízo da recuperação
Ratio Decidendi
Conheci do conflito e, aplicando o art. 6º da Lei 11.101/05 e o princípio da universalidade do juízo da recuperação, declarei competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação) para deliberar sobre atos de constrição do patrimônio da recuperanda, tornando prejudicado o agravo interno interposto.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO, prejudicado o agravo interno interposto.
Orders
- Declaro competente o Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Edéia/GO (Juízo da Recuperação).
- Prejudicado o agravo interno interposto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment