CC 203556 - DECISAO
Tratando‑se de crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação (crédito concursal), com pedido de recuperação deferido e plano aprovado antes da instauração e deferimento do incidente de desconsideração, o crédito foi submetido aos termos do plano (novação) e o controle sobre a continuidade da execução e sobre atos constritivos compete ao Juízo da recuperação judicial; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL.
- Parties
- Suscitante: Usina Santa Clotilde S.A. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Araxá - MG; Reclamante: Willian Júnior da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 012493-60.2017.5.03.0048 e a respeito de atos constritivos determinados no mencionado feito
- Legal Topics
- Competência, Suspensão De Execuções, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Novação, Controle De Atos Constritivos, Plano De Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Usina Santa Clotilde S.A. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo - AL
Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Araxá - MG
Suscitado
Willian Júnior da Silva
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Competência Declarada)
Legal Issues
- 1 Se o Juízo da recuperação judicial é competente para deliberar sobre a continuidade da execução e atos constritivos, inclusive após incidente de desconsideração da personalidade jurídica instaurado no juízo trabalhista, quando o plano de recuperação foi aprovado anteriormente ao incidente
- 2 Se cláusula de plano de recuperação que estende novação aos coobrigados é oponível e impede execução contra sócios/acionistas que aprovaram o plano
Ratio Decidendi
Tratando‑se de crédito cujo fato gerador é anterior ao pedido de recuperação (crédito concursal), com pedido de recuperação deferido e plano aprovado antes da instauração e deferimento do incidente de desconsideração, o crédito foi submetido aos termos do plano (novação) e o controle sobre a continuidade da execução e sobre atos constritivos compete ao Juízo da recuperação judicial; por isso o conflito foi conhecido e a competência declarada em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Rio Largo/AL para deliberar sobre o crédito exigido na Reclamação Trabalhista n. 012493-60.2017.5.03.0048 e a respeito de atos constritivos determinados no mencionado feito
Orders
- Oficiem-se os Juízos suscitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment