REsp 1739844 - DECISAO

REsp 1739844 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o agravo de instrumento é cabível para discutir a competência do juízo e a competência para demandar a requerida, por deter sucursal no Brasil, é da Comarca do Rio de Janeiro/RJ, nos termos dos arts. 21 e 53 do CPC/2015; assim, acolheu-se a preliminar de incompetência e manteve-se a decisão de primeiro grau até ulterior deliberação do juízo competente.

Parties
Agravada: Septem D1 AS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Competência, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Sucursal De Empresa Estrangeira, Competência Territorial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Septem D1 AS

Agravada

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento para discussão de competência do juízo
  2. 2 Interpretação do caráter taxativo do rol do art. 1.015 do CPC/2015
  3. 3 Competência da Comarca do domicílio da sucursal de empresa estrangeira (Rio de Janeiro/RJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o agravo de instrumento é cabível para discutir a competência do juízo e a competência para demandar a requerida, por deter sucursal no Brasil, é da Comarca do Rio de Janeiro/RJ, nos termos dos arts. 21 e 53 do CPC/2015; assim, acolheu-se a preliminar de incompetência e manteve-se a decisão de primeiro grau até ulterior deliberação do juízo competente.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se e intimem-se.