CC 204415 - DECISAO
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre o tema debatido (ARE 1.327.576/RS, Tema 1.204), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, sejam adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC, evitando decisões discrepantes e promovendo economia processual; designou-se, ainda, o juízo suscitante para adoção provisória de medidas urgentes nos termos do art. 955 do CPC.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DO NÚCLEO 4.0 DE EXECUÇÕES FISCAIS AMBIENTAIS DO PARANÁ - SJPR; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA AMBIENTAL E AGRÁRIA DE PORTOVELHO - SJ/RO; Exequente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Executado: RUBENS SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Determinando Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; sobrestamento do julgamento no STJ até o pronunciamento do STF sobre o Tema 1.204; designação do juízo suscitante para medidas urgentes.
- Legal Topics
- Competência, Repercussão Geral, Devolução Dos Autos, Sobrestamento, Foro Do Domicílio Do Réu, Juízo De Conformação, Art. 955 CPC, Art. 1.040 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DO NÚCLEO 4.0 DE EXECUÇÕES FISCAIS AMBIENTAIS DO PARANÁ - SJPR
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DA 5A VARA AMBIENTAL E AGRÁRIA DE PORTOVELHO - SJ/RO
Suscitado
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA
Exequente
RUBENS SOARES DA SILVA
Executado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Determinando Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de a execução fiscal ser proposta no foro de domicílio do réu, no de sua residência ou no lugar onde for encontrado
- 2 Possibilidade de devolução dos autos à origem para observância do art. 1.040 do CPC em face de repercussão geral reconhecida pelo STF
- 3 Designação do juízo suscitante para adoção de medidas urgentes nos termos do art. 955 do CPC
Ratio Decidendi
Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre o tema debatido (ARE 1.327.576/RS, Tema 1.204), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após o julgamento do recurso extraordinário afetado, sejam adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC, evitando decisões discrepantes e promovendo economia processual; designou-se, ainda, o juízo suscitante para adoção provisória de medidas urgentes nos termos do art. 955 do CPC.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte; sobrestamento do julgamento no STJ até o pronunciamento do STF sobre o Tema 1.204; designação do juízo suscitante para medidas urgentes.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que, após o julgamento do Tema 1.204 pelo STF, a Corte de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
- Designo o Juízo suscitante para resolver, em caráter provisório, eventuais medidas urgentes, nos termos do art. 955 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment