CC 205283 - DECISAO
Em razão da jurisprudência consolidada do STJ de que atos executórios e atos que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, manteve-se a competência do Juízo da Recuperação Judicial. Por isso, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações do Foro Central de São Paulo (SP) para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição de seus patrimônios.
- Parties
- Suscitante: PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO (SP); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE LAURO DE FREITAS (BA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
- Legal Topics
- Competência, Cumprimento De Sentença, Atos Executórios, Constrição De Patrimônio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PDG REALTY S.A. EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO (SP)
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE LAURO DE FREITAS (BA)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Monocrático
Legal Issues
- 1 Competência para atos executórios contra empresa em recuperação judicial
- 2 Manutenção da competência do juízo recuperacional enquanto não transitada em julgado a sentença de encerramento da recuperação judicial
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre juízo universal para atos que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação ou falida
Ratio Decidendi
Em razão da jurisprudência consolidada do STJ de que atos executórios e atos que envolvam o patrimônio de empresa em recuperação devem ser realizados pelo juízo universal, e considerando que a sentença de encerramento da recuperação judicial não transitou em julgado, manteve-se a competência do Juízo da Recuperação Judicial. Por isso, declarou-se a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações do Foro Central de São Paulo (SP) para quaisquer exames relativos a pagamento de débitos da suscitante e à constrição de seus patrimônios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment