CC 206700 - DECISAO

CC 206700 - DECISAO

Por se tratar de ação para fornecimento de tratamento médico padronizado pelo SUS e não havendo inclusão da União no polo passivo, estando expresso o afastamento do interesse da União pelo Juízo Federal, aplica-se a regra de competência em razão das pessoas indicadas pela parte autora (art. 109, I, CF), nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ; o magistrado não deve alterar o polo passivo delineado pela parte, cabendo apenas redirecionar a execução ou determinar ressarcimento entre os entes federados, de modo que compete à Justiça estadual indicada pela parte processar e julgar a demanda.

Parties
Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE PASSO FUNDO - RS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE PASSO FUNDO - SJ/RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE PASSO FUNDO - RS
Legal Topics
Competência, Litisconsórcio Passivo Necessário, Repartição De Competências Do SUS, Fornecimento De Medicamentos E Tratamentos, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmulas 150 E 254 Do STJ, Tema 793 STF, Tema 1234 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE PASSO FUNDO - RS

Suscitante

JUÍZO FEDERAL DA 2A VARA DE PASSO FUNDO - SJ/RS

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 competência para demandas de saúde relativas a tratamento padronizado pelo SUS
  2. 2 necessidade ou não de inclusão da União no polo passivo
  3. 3 natureza do litisconsórcio em demandas de saúde

Ratio Decidendi

Por se tratar de ação para fornecimento de tratamento médico padronizado pelo SUS e não havendo inclusão da União no polo passivo, estando expresso o afastamento do interesse da União pelo Juízo Federal, aplica-se a regra de competência em razão das pessoas indicadas pela parte autora (art. 109, I, CF), nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ; o magistrado não deve alterar o polo passivo delineado pela parte, cabendo apenas redirecionar a execução ou determinar ressarcimento entre os entes federados, de modo que compete à Justiça estadual indicada pela parte processar e julgar a demanda.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE PASSO FUNDO - RS

Orders

  • Publique-se.
  • Comunique-se.