RMS 70572 - DECISAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara quanto ao provimento do recurso e à definição de competência, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Competência, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula N. 283 Do STF, Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 definição da competência para julgamento do Mandado de Segurança
- 3 possibilidade de efeitos infringentes dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara quanto ao provimento do recurso e à definição de competência, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment