CC 206333 - DECISAO
Conheço, em parte, do conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, e, nessa extensão, declaro a competência do Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da Transbrasil S/A (empresa falida) e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista nº 0019100-55.2004.5.09.0670, bem como para o controle sobre bens e valores pertencentes ao suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.
- Parties
- Suscitante: OMAR FONTANA - ESPÓLIO e OUTRA; Suscitado: Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100); Suscitado: Juízo da 1.ª Vara do Trabalho de São José dos Pinhais-PR (reclamação trabalhista n.º 0019100-55.2004.5.09.0670)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço, em parte, do conflito e declaro a competência do Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação...
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Atos Constritivos/expropriatórios, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMAR FONTANA - ESPÓLIO e OUTRA
Suscitante
Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100)
Suscitado
Juízo da 1.ª Vara do Trabalho de São José dos Pinhais-PR (reclamação trabalhista n.º 0019100-55.2004.5.09.0670)
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para prática de atos constritivos/executórios sobre patrimônio de empresa em processo de falência
- 2 Conflito entre juízo falimentar (juízo universal) e juízo trabalhista quanto à penhora e demais atos constritivos
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do NCPC para solução do conflito
Ratio Decidendi
Conheço, em parte, do conflito com fundamento no art. 955, parágrafo único, do NCPC c/c Súmula 568/STJ, e, nessa extensão, declaro a competência do Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da Transbrasil S/A (empresa falida) e de seus ex-controladores concernentes à reclamação trabalhista nº 0019100-55.2004.5.09.0670, bem como para o controle sobre bens e valores pertencentes ao suscitante que eventualmente permaneçam bloqueados/arrecadados nos referidos autos.
Court Disposition
Conheço, em parte, do conflito e declaro a competência do Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo (processo n.º 0079104-04.2001.8.26.0100) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa falida e de seus ex-controladores concernentes à reclamação...
Orders
- Declaração de competência do Juízo da 3.ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo nos termos da decisão
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment