HC 939100 - DECISAO
Porquanto a condenação transitou em julgado e o processo foi arquivado, o habeas corpus não se presta a substituir a via da revisão criminal ou dos recursos próprios; ademais, o art. 624, §2º, do CPP determina o processamento da revisão nos tribunais estaduais, de modo que o pronunciamento imediato deste Tribunal seria prematuro e implicaria indevida ampliação da competência do writ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Parties
- Impetrante: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Competência, Recurso, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substituto da revisão criminal ou de recursos próprios
- 2 Competência para processamento e julgamento da revisão criminal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Porquanto a condenação transitou em julgado e o processo foi arquivado, o habeas corpus não se presta a substituir a via da revisão criminal ou dos recursos próprios; ademais, o art. 624, §2º, do CPP determina o processamento da revisão nos tribunais estaduais, de modo que o pronunciamento imediato deste Tribunal seria prematuro e implicaria indevida ampliação da competência do writ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment