CC 206286 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Piracicaba - SP, tendo em vista a orientação vinculante do Supremo Tribunal Federal (ADI 3.395/DF e decisões correlatas) de que demandas envolvendo vínculo com a Administração Pública e natureza jurídico-estatutária ou contratos temporários devem ser processadas pela Justiça Comum, e considerando a adequação do entendimento desta Corte em observar as decisões da Suprema Corte nesse sentido.
- Parties
- Reclamante: ELOIZA LORENCON DE MIRANDA; Reclamada: SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3A VARA DO TRABALHO DE PIRACICABA - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP
- Legal Topics
- Competência, Conflito De Competência, Vínculo Celetista, Servidor Público, Cargo Em Comissão, Contrato Temporário, Verbas Rescisórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELOIZA LORENCON DE MIRANDA
Reclamante
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Reclamada
JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP
Suscitante
JUÍZO DA 3A VARA DO TRABALHO DE PIRACICABA - SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente para processar e julgar vínculo entre servidora celetista e a Secretaria de Educação do Estado de São Paulo
- 2 aplicabilidade da Súmula 218 do STJ ao caso concreto
- 3 efeitos da ADI 3.395/DF e de decisões do STF sobre competência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública de Piracicaba - SP, tendo em vista a orientação vinculante do Supremo Tribunal Federal (ADI 3.395/DF e decisões correlatas) de que demandas envolvendo vínculo com a Administração Pública e natureza jurídico-estatutária ou contratos temporários devem ser processadas pela Justiça Comum, e considerando a adequação do entendimento desta Corte em observar as decisões da Suprema Corte nesse sentido.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PIRACICABA - SP
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment