CC 207150 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ para examinar a presença dos elementos da Lei n.º 11.442/2007, por ser entendimento pacificado no STJ e no STF (ADC 48/DF) que demandas sobre contratos de transporte rodoviário de cargas regulados por essa lei devem ter início na Justiça Comum, aplicando-se, no caso, o art. 955, parágrafo único, do NCPC e a Súmula 568/STJ.
- Parties
- Suscitante: FADEL TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.; Suscitado: r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ; Suscitado: r. juízo da 81ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ; Reclamante: ROMILDO FERREIRA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ para examinar a presença dos elementos da Lei n.º 11.442/2007.
- Legal Topics
- Competência, Conflito Negativo De Competência, Transporte Rodoviário De Cargas, Lei N.º 11.442/2007, ADC 48/df, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FADEL TRANSPORTES E LOGÍSTICA LTDA.
Suscitante
r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ
Suscitado
r. juízo da 81ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
ROMILDO FERREIRA NETO
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Determinação do juízo competente para reconhecer vínculo empregatício de motorista em transporte rodoviário de cargas regulado pela Lei 11.442/2007
- 2 Se a demanda deve ser inicialmente proposta na Justiça Comum ou na Justiça do Trabalho
- 3 Aplicação da Súmula 568/STJ e do art. 955, parágrafo único, do NCPC no conflito de competência
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ para examinar a presença dos elementos da Lei n.º 11.442/2007, por ser entendimento pacificado no STJ e no STF (ADC 48/DF) que demandas sobre contratos de transporte rodoviário de cargas regulados por essa lei devem ter início na Justiça Comum, aplicando-se, no caso, o art. 955, parágrafo único, do NCPC e a Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do r. juízo da 2ª Vara Cível Regional da Pavuna/RJ para examinar a presença dos elementos da Lei n.º 11.442/2007.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment