CC 207827 - DECISAO
Declara‑se a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS porque, nos termos do IAC n.14/STJ e da tutela provisória incidental proferida no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), as demandas relativas a medicamentos dirigidas ao juízo escolhido pelo autor devem ser processadas e julgadas por esse juízo, sendo vedada, até o julgamento definitivo do Tema 1234, a declinação de competência ou a determinação de inclusão da União no polo passivo; no caso concreto, embora o medicamento conste em lista do SUS, a política pública não o prevê para pacientes com idade superior a 75 anos, o que enquadra a controvérsia na jurisprudência consolidada que impõe manter a...
- Parties
- Autor: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Suscitante: Juízo da 2ª Vara Federal de Uruguaiana/RS; Suscitado: Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decidido (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS
- Legal Topics
- Competência, Fornecimento De Medicamento, Incidente De Assunção De Competência, Tutela Provisória Incidental, Competência Da Justiça Estadual Vs Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Juízo da 2ª Vara Federal de Uruguaiana/RS
Suscitante
Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decidido (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Competência para ações de fornecimento de medicamento quando há restrição etária na política pública do SUS
- 2 Obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo em demandas por medicamento
- 3 Aplicação do IAC n.14/STJ e do Tema 1234/STF
Ratio Decidendi
Declara‑se a competência do Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS porque, nos termos do IAC n.14/STJ e da tutela provisória incidental proferida no RE 1.366.243/SC (Tema 1234), as demandas relativas a medicamentos dirigidas ao juízo escolhido pelo autor devem ser processadas e julgadas por esse juízo, sendo vedada, até o julgamento definitivo do Tema 1234, a declinação de competência ou a determinação de inclusão da União no polo passivo; no caso concreto, embora o medicamento conste em lista do SUS, a política pública não o prevê para pacientes com idade superior a 75 anos, o que enquadra a controvérsia na jurisprudência consolidada que impõe manter a...
Court Disposition
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito do Juizado Especial Cível Adjunto de Jaguari/RS
Orders
- Comunique‑se aos juízos envolvidos.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment