CC 207988 - DECISAO
Quando o fato caracterizador do sinistro previsto em apólice de seguro garantia judicial ocorre após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, a dívida garantida é novada e impede-se a execução da apólice, cabendo a cobrança do débito novado perante o juízo da recuperação judicial; no caso concreto, o sinistro ocorreu em 25/05/2023 e o deferimento do processamento da recuperação foi em 13/03/2023, razão pela qual se declara a competência do Juízo da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
- Parties
- Suscitante: BMG SEGUROS S.A.; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ; Suscitado: Juízo da 54ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ; Tomadora/recuperanda: SAVIOR - MEDICAL SERVICE LTDA; Reclamante: Anderson Monteiro Peixoto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito, Com Pedido De Liminar
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
- Legal Topics
- Competência, Novação Ope Legis, Execução De Apólice De Seguro Garantia Judicial, Caracterização Do Sinistro, Efeitos Do Deferimento Do Processamento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BMG SEGUROS S.A.
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
Juízo da 54ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ
Suscitado
SAVIOR - MEDICAL SERVICE LTDA
Tomadora/recuperanda
Anderson Monteiro Peixoto
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Sobre Conflito, Com Pedido De Liminar
Legal Issues
- 1 Se a execução de apólice de seguro garantia judicial pode ser realizada após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial
- 2 Se o pagamento da indenização pela seguradora depende de o sinistro ter ocorrido antes do deferimento do processamento da recuperação judicial
- 3 Qual juízo é competente para conhecer da cobrança de débito novado decorrente de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Quando o fato caracterizador do sinistro previsto em apólice de seguro garantia judicial ocorre após o deferimento do processamento do pedido de recuperação judicial, a dívida garantida é novada e impede-se a execução da apólice, cabendo a cobrança do débito novado perante o juízo da recuperação judicial; no caso concreto, o sinistro ocorreu em 25/05/2023 e o deferimento do processamento da recuperação foi em 13/03/2023, razão pela qual se declara a competência do Juízo da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
Orders
- Declaração de competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro/RJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment