CC 205491 - DECISAO
Confirmou-se a liminar e conheceu-se do conflito para declarar que é competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP (juízo universal) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução referida, inclusive para decidir sobre a destinação dos depósitos recursais, em razão da universalidade do juízo falimentar e dos efeitos da recuperação/falência sobre créditos anteriores.
- Parties
- Suscitante: Massa Falida de Brasil Pharma S.A.; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 39ª Vara do Trabalho de Salvador/BA; Reclamante/exequente: ERONILDA SANTOS DE SOUSA; Reclamada/executada: SANTANA SA DROGARIA FARMACIAS - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução referida.
- Legal Topics
- Competência, Depósitos Recursais, Habilitação De Crédito, Falência, Recuperação Judicial, Suspensão De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Massa Falida de Brasil Pharma S.A.
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 39ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
ERONILDA SANTOS DE SOUSA
Reclamante/exequente
SANTANA SA DROGARIA FARMACIAS - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Reclamada/executada
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a destinação de depósitos recursais efetuados antes da decretação da falência?
- 2 Qual juízo é competente para praticar atos de constrição ou alienação de bens/valores da massa falida na execução trabalhista?
Ratio Decidendi
Confirmou-se a liminar e conheceu-se do conflito para declarar que é competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP (juízo universal) para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução referida, inclusive para decidir sobre a destinação dos depósitos recursais, em razão da universalidade do juízo falimentar e dos efeitos da recuperação/falência sobre créditos anteriores.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para qualquer ato de constrição ou alienação de bens ou valores da suscitante na execução referida.
Orders
- Confirmação da liminar deferida
- Determinar que os valores relativos ao depósito recursal sejam transferidos para o Juízo universal (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca de São Paulo)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment