REsp 2052916 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que é cabível o agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência, aplicando a tese de taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 consolidada no Tema 988/STJ, e determinou que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região conheça e julgue o agravo de instrumento, por não poder a modulação do Tema 988 prejudicar parte que agiu em conformidade com o repetitivo.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO BOTELHO VILLELA NETO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Competência, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema 988/stj, Taxatividade Mitigada, Declinatória De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO BOTELHO VILLELA NETO e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência
- 2 Interpretação do art. 1.015 do CPC/2015 à luz do Tema 988/STJ
- 3 Aplicação da modulação dos efeitos do Tema 988/STJ em prejuízo de parte que seguiu o entendimento do repetitivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que é cabível o agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência, aplicando a tese de taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 consolidada no Tema 988/STJ, e determinou que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região conheça e julgue o agravo de instrumento, por não poder a modulação do Tema 988 prejudicar parte que agiu em conformidade com o repetitivo.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determino que o TRF da 2ª Região conheça do agravo de instrumento e promova seu julgamento
- Prejudicado o recurso especial quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment