REsp 2052916 - DECISAO

REsp 2052916 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que é cabível o agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência, aplicando a tese de taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 consolidada no Tema 988/STJ, e determinou que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região conheça e julgue o agravo de instrumento, por não poder a modulação do Tema 988 prejudicar parte que agiu em conformidade com o repetitivo.

Parties
Recorrente: FERNANDO BOTELHO VILLELA NETO e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Competência, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema 988/stj, Taxatividade Mitigada, Declinatória De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO BOTELHO VILLELA NETO e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência
  2. 2 Interpretação do art. 1.015 do CPC/2015 à luz do Tema 988/STJ
  3. 3 Aplicação da modulação dos efeitos do Tema 988/STJ em prejuízo de parte que seguiu o entendimento do repetitivo

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que é cabível o agravo de instrumento contra decisão declinatória de competência, aplicando a tese de taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC/2015 consolidada no Tema 988/STJ, e determinou que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região conheça e julgue o agravo de instrumento, por não poder a modulação do Tema 988 prejudicar parte que agiu em conformidade com o repetitivo.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determino que o TRF da 2ª Região conheça do agravo de instrumento e promova seu julgamento
  • Prejudicado o recurso especial quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC