CC 202525 - DECISAO

CC 202525 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência do STJ sobre o art. 93, II, do CDC, considerou-se que, tratando‑se de dano de âmbito nacional, compete ao autor eleger o foro entre o Distrito Federal ou a capital de um Estado; tendo o autor escolhido a capital paulista, declarou‑se competente o Juízo de Direito da 37ª Vara Cível de São Paulo/SP.

Parties
Autora: PRO TESTE ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR; Ré: A"REVALO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 37ª Vara Cível de São Paulo/SP.
Legal Topics
Competência, Ação Civil Pública, Dano De Âmbito Nacional, Foro Competente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRO TESTE ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Autora

A"REVALO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE COSMÉTICOS, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 competência para processar e julgar ação civil pública de dano nacional
  2. 2 interpretação do art. 93, inciso II, do CDC
  3. 3 conflito entre foro da capital do Estado e Distrito Federal

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência do STJ sobre o art. 93, II, do CDC, considerou-se que, tratando‑se de dano de âmbito nacional, compete ao autor eleger o foro entre o Distrito Federal ou a capital de um Estado; tendo o autor escolhido a capital paulista, declarou‑se competente o Juízo de Direito da 37ª Vara Cível de São Paulo/SP.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 37ª Vara Cível de São Paulo/SP.

Orders

  • Comunique-se.
  • Intimem-se.