CC 204703 - DECISAO
O Tribunal, com fundamento em precedentes da Segunda Seção e Primeira Seção e na interpretação teleológica do art. 109, I, da CF, concluiu que ações de repactuação de dívidas por superendividamento e pedidos de insolvência civil devem ser processadas pela Justiça comum estadual (juízo universal), ainda que haja interesse de ente federal ou empresa pública federal no polo passivo; assim declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 22ª Vara do Rio de Janeiro - SJ/RJ; Suscitado: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ; Autor: Andréa da Rocha Antunes; Ré: Caixa Econômica Federal - CEF; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ.
- Legal Topics
- Competência, Insolvência Civil, Superendividamento, Repactuação De Dívidas, Juízo Universal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 22ª Vara do Rio de Janeiro - SJ/RJ
Suscitante
Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ
Suscitado
Andréa da Rocha Antunes
Autor
Caixa Econômica Federal - CEF
Ré
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar e julgar ação de repactuação de dívidas por superendividamento quando há interesse de ente público federal no polo passivo
- 2 Se a existência de empresa pública federal no polo passivo desloca a competência para a Justiça Federal em ações que versam sobre insolvência civil e repactuação de dívidas
Ratio Decidendi
O Tribunal, com fundamento em precedentes da Segunda Seção e Primeira Seção e na interpretação teleológica do art. 109, I, da CF, concluiu que ações de repactuação de dívidas por superendividamento e pedidos de insolvência civil devem ser processadas pela Justiça comum estadual (juízo universal), ainda que haja interesse de ente federal ou empresa pública federal no polo passivo; assim declarou-se competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Regional de Campo Grande/RJ.
Orders
- Comunique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment